我的文章前面没“原创”二字

龚益聪 原创 | 2009-02-16 18:13 | 收藏 | 投票
关键字:原创 文章 

 

我的文章前面没“原创”二字
云淡风轻网友是位性情中人,早晨我随便问了一下“你今天写作了吗”,没想到她很认真的,居然写下这篇《云淡风轻也谈原创》,发在敬亭论坛上。
从文章中,我看出云淡风轻网友对“原创”二字很敏感,而我又没思考过“原创”二字的含义,所以,也就没想过要对“原创”发些议论。
一直以为,我认为,原创就是自己写的,是自己一笔一画写出来的,别人抢不走,也不怕别人会说是抄袭。而我所写的文章都是原创的,在网上是找不到一样的文章。也就是说,我的文章从语言到结构都是我独有的,是我精心构思设计的,在任何地方都找不到一样的东西。所以,无论发表在什么论坛上,我的文章前面从不写原创二字。
不过,现在有很多论坛都设有“原创”、“转帖”、“推荐”等选项,目的很明确,就是为了防止抄袭。
那“原创”二字究竟如何理解呢?云淡风轻网友说:“原创不排斥模仿和抄袭,模仿和抄袭是原创的必然经历……”。这话富有哲理,具有辩证的思想,但这必须是对一个热爱写作的写手来说的。而对于那些不热爱写作的,又想通过写文章来出名的人,是没有用的。因为这样的人,并没有想通过模仿和抄袭来改变提高自己的思想和知识结构,所以,这样的人只能成为永久的模仿者和抄袭者。
我就遇到过抄袭的事。记得当时在强国博客上写作,有一个叫“中华青年”的网友,就是原封不动地把我的文章,换上他的名字发表在“强国博客”上,文章还被推荐到博客首页。所以,我才发现了有人抄袭我的文章。
其实,人们在写作时“引用”别人文章内容是常有的事,所以,有人想掩盖自己的抄袭行为,就把“抄袭”说成“引用”。而“抄袭”与“引用”是有很大的区别,这里面存在一个问题,就是比例。一般认为,“引用”原文内容达60-70%以上的,就有“抄袭”的嫌疑。
所以,基于这样的说法,我对“原创”的理解是,从语言到结构都是自己组织和设计的,是原汁原味的文章。
 
 
 
个人简介
龚玉环,实名龚益聪.是从部队转业的军官。平时爱好文学,喜欢写作.,最喜欢写些评论。希望自己能通过博客这个平台为国家的发展出点力。
每日关注 更多
赞助商广告