省委书记为啥不提“改家丑”!

龚益聪 原创 | 2009-02-16 07:59 | 收藏 | 投票
关键字:省委书记 改家丑 

 

省委书记为啥不提“改家丑”!
        昨天,笔者在凤凰网上看到河北省委书记张云川亮的“家丑”。他说谁阻挡了河北事业发展,谁让市场主体和人民群众过不去,我们就让他过不去,就要调整他的位置、摘去他的帽子张云川书记之所以要“亮家丑”,是因为“少数干部作风问题影响河北发展”,具体表现是:行政审批过多过滥、办事效能低、服务差,已经到了难以容忍的程度。比如:"办理一个房地产项目手续,在有的省只需要不超过10天时间,而在河北则要用一年多甚至两三年时间,盖166枚公章,涉及94项收费……”(燕赵都市报)
其实,省委书记“亮家丑”并非张云川书记的首创。近几年笔者在网上也经常看到省委书记“亮家丑”的新闻。如:海南省委书记卫留成,就曾亮过自己的“家底”;河南省委书记徐光春,就批过领导干部的“非分之想”;广东省委书记汪洋,曾掀起“解放思想大讨论”,痛批自己部下“学历越来越高,解决问题的能力越来越差”等等。
应当说,不管是谁,在网上看到省委书记们这些“振聋发聩”的话语,都会为之叫好,都会为之竖大拇指,而称赞不已。
可事实呢?省委书记就是把“家丑”亮出来了又如何?这几年,海南省、河南省、广东省等存在的问题得到解决了吗?回答是否定的。为啥?因为,“亮家丑”容易,“改家丑”难啊!
众所周知,省委书记“亮家丑”亮的是基层领导干部的“丑”,这对于省委书记来说,是张口就来的事。而且,“马列主义”对人,这是中国人最拿手的本领,是本能的反映,不需要后天学习的。“改家丑”就不一样了,因为,这些家丑的形成,都是因为省委领导,尤其是省委书记“无能”或者是历史积案造成的。这也不难想像,改“家丑”,就必然会损害省委领导的“利益”。试想,当“革命革到自己的头上了”,谁能改得下去呢?
就拿河北省来说吧,前一些日,邯郸市暴出了8位“走马灯”市长。这些市长在任时间一般都是一到二年。“走马灯”市长的现实激起了人们的质疑,不禁要问?从1992年到2009年,邯郸市长的变动,省委知情否?回答当然是否定的。因为,一个市长的升迁,必然要经过省委的“书记办公会”、“常委会”等重要会议的多次讨论研究,才能作出决定,组织部才可以对市长按程序进行“升迁”。而实际上,这17年来邯郸市长的“走马灯”,河北省委不仅没有阻止,相反却为其开辟一路的“绿灯”,到了第九位市长上任时,才被网络暴光。试问?邯郸市发生“走马灯”市长,究竟是谁之故?这样的“家丑”究竟是谁造成的?是基层干部造成的还是省委领导造成的?
实际上,人们也都明白,如果不是省委领导在干部任用上“睁一眼,闭一眼”,漠视《干部任用条例》,怎会发生“走马灯”市长?也不难想像,省委领导自己都这样公然漠视法律,又有何威信去管理基层领导干部?就是管了,又有谁会去认真执行?以笔者之见,基层也习惯于省委领导的做法了。他们也清楚,这只是“光打雷,不下雨”的把戏而已,谁又会去动真格的呢?而且,市里效仿省里,县里效仿市里,层层领导干部都是“走马灯”,整天想着自己如何升迁,工作上何来的心思?又怎不出现“166枚公章”的怪现象
想想便知, “家丑”的根源在于省委,而省委领导“亮家丑”时避开自己的问题,“改家丑”时也不从自身做起,如此这般,基层领导的“家丑”怎能改得了?
而明知改不了的“家丑”还要亮,这不是掩耳盗铃之辈愚弄百姓的惯用把戏,又会是什么呢?
http://www.jingting.org/read.php?tid=10491&fpage=2
个人简介
龚玉环,实名龚益聪.是从部队转业的军官。平时爱好文学,喜欢写作.,最喜欢写些评论。希望自己能通过博客这个平台为国家的发展出点力。
每日关注 更多
赞助商广告