假如中国股市崩盘“谁”最高兴?

龚益聪 原创 | 2007-05-17 07:23 | 收藏 | 投票
关键字:高兴 中国 股市 假如 崩盘 

假如中国股市崩盘“谁”最高兴?

 

2005年底以来,中国股市的涨势迅猛,仅仅用了一年多时间,沪A股指由1000点左右上升到4000多点。中国股市如此的发展速度,不仅引起了人们的激烈争论,而且也引起了股市管理层的高度重视。他们频频发出股市的警示信号,告诫广大股民要防风险。

515日,中国沪、深股市大跌,使已站稳4000点的沪A大盘股指由4069.85点跌到3899.18点,跌破了3900点。这一结果正好验证了中国证监会警示投资风险的“没有只涨不跌的股市”的论断。

其实,无论中国的股市还是世界别国的股市,对股市来说涨与跌,以及股指的向上发展本来都是一件极其平常的事的。可是,到了中国,股市中的一些变化为什么就成了一件极不正常的事,而且还成为人们争论的焦点了呢?这里面有很多的原因,也就是因为其中的原因很多,所以是智者见智,任者见任。中国的股市因此而成了人们争论的焦点。

你看,511日那天,证监会针对中国股市近年来的“疯涨”行情,鉴于人们对“泡沫论”、“股灾论”争论不休的情况,同时也为中国股民的利益着想,证监会发出通知,要求《进一步加强投资者教育、强化市场监管有关工作》。

可通知发出后,也带来了515日中国股市的“大跳水”。对此,生活在中国的人们,不禁心生疑虑,也不禁多问几个为什么?笔者也在想:假如中国的股市崩盘了,谁最高兴呢?笔者以为,如果中国的股市真的崩盘了,至少有以下三类人最高兴。

第一类是“中国威胁论”者高兴。

自中国的改革开放以来,在国际上就已存在“中国威胁论”者。他们把中国的发展进步看作是“眼中钉”、“肉中刺”。所以,只要中国的经济有所发展了,他们就抛出“中国威胁论”的论调,想以此来阻碍中国的发展。比如,前期的全球股市下跌,他们就说问题在于中国的股市,其实原因却在日本等等。

   大家知道,对一个国家来说,政治、经济、文化、军事等各个方面都是处于非常重要位置的,它们之间的那种相互联系又相互依存的关系是密不可分的。尤其是国家的经济,那可是一个国家的政治、文化、军事等方面发展的基础。一个国家,如果没有强大的经济实力,那么他的军事力量是不会强的,国家的防御能力自然也就弱,这样受制于人的局面当然也就难于避免的。这一点在国际上的例子很多,读者朋友也很清楚,笔者在此不想多举例。

   当前,中国在世界各国中,可谓是人口众多的大国。而就是这样一个有拥有13亿人口的大国,其经济还是很落后的,实力也不强的。不过,如果从国家的经济总量上来看,中国的经济在世界各国中的排名可能是靠前的。因此,国际上那些“中国威胁论”者就拿此来做文章,想以此来阻碍中国的发展。但是,如果把国家的经济总量平分给13亿中国人,那么,国家的人均经济情况又是什么样的呢?可以说,中国人的收入还是很少的,中国也还相当落后的,“中国威胁论”更是无从谈起。

   其实,世人也都知道,中国是个极不平衡的国家。我们从财富上看,中国有20%的人占有80%的财富。应当说,国内绝大多数的人民群众还处在一个脱贫致富奔小康的环境中,而真正达到中等发达国家以上收入水平的人还很少。从国家的发展情况来看,中国内地的发展也是很不平衡的。在国内,处于珠三角、长三角等沿海发达地区的省市,他们的经济发展相对要快些。而国家的西部、中部地区的省份呢,他们至今仍处于“大开发”和“崛起”的状态中,发展的速度还是相当慢的,经济还是很落后的。

就当前这种情况,中国要让国内这种极不平衡的状态有所改观,唯一的办法就只有发展经济,而发展经济就必须要发展好国有企业。对国有企业的发展来说,目前存在的主要问题就是缺少资本,而解决企业的资本问题,最好的办法就是要建立自己的资本市场。所以,我们国家建立股票这个资本市场,其首选的目的当然就是为解决企业的资金问题。

   可是,我们国家的股票市场自建立那天起,就多灾多难。这里面的问题,有的是缺乏经验造成的;有的是由于股市中的设置和结构存在一些问题;还有的是股市中的一些制度存在着不够科学和不够健全的问题等等。所以,从建立开始到2005年底,中国的股市十多年来一直发展很慢,一直在熊市中裹足不前。直到了2006年初,中国股市才开始起步了,才开始发展了。然而,股市发展初期所呈现出的股票惊人的涨速,也引来了众多的争论。什么“泡沫论”、“股灾论”不一而足。在他们的眼里,中国的股市似乎已到了“崩盘”的地步。

   也就当国内人们对股市的“泡沫”问题争论休时,国际上的“中国威胁论”者却在暗自高兴。为何如此说呢?其实这也很好理解。因为,这几年发展起来的中国,在国际舞台上发挥了越来越重要的作用。国际上一些千方百计想阻碍中国发展的人,他们当然希望中国发展不起来,永远处于落后状况的。如果中国股市“崩盘”了,那么中国企业需要资本时,就要到国际市场上去融资。这样,中国没有自己独立的资本市场,中国受制于人是必然的。到时,“中国威胁论”者就可以利用国际上的资本市场,牵制着,左右着中国的经济发展,以此来达到他们阻碍中国发展的目的。从这个角度来思考,如果中国股市“崩盘”,中国威胁论者不开心坏了才怪呢!

其实,笔者的这一论断,在我们与一些国家的多年交往中也可以看出来的。比如,一些国家利用边境的争端来牵制我们的经济发展;在我们没有入世之前,在国际贸易中,一些国家经常设置障碍,进行贸易壁垒;在我们入世以后,一些国家又常常用反倾销的办法来限止我们的贸易等等。所以说,如果我们的股市“崩盘”了,国际“中国威胁论”者能不高兴吗?

   第二类是国际“反华势力”者高兴。

   在国际上,反华势力是大量存在的,他们无时无刻不希望中国发展不起来、希望看到中国出现内乱等等。所以,中国的股市这一资本市场如果搞不好而“崩盘”了,那么,他们正好拿来作为攻击中国政府的有力证据,而达到他们反华的目的。基于这样的目的,他们能不高兴吗?

   第三类是一些被反华势力“策反”了的国内“经济专家、学者”之类的人也高兴。

   当前,世界的主调虽然是“和平”的,但是,国际上的各种斗争是永远存在的,也是长期存在的,有时还很激烈,也很复杂。所以,国际反华势力无时无刻不想在国内策反一些人士,成为他们的“手脚、眼线”。这一点,在我们中国查出来的间谍案中,可见一斑的。

其实,国际反华势力就是利用这些被策反的人来搅乱国内的经济格局,破坏国内大好的经济形势,阻碍国内的经济发展。所以,当国内的股市等出现一些问题时,他们就会出来制造谣言,然后在恐慌的人们中看到他们所想看到的结果。他们因此也就躲在一边暗自高兴。

   当然,中国股市如果真的“崩盘”,肯定不只是以上三类人高兴的,肯定还有其他人也很高兴的。比如“套现”的庄家,他们成功“套现”后一定是很高兴的。但他们的高兴与以上三类人的高兴是有本质的区别的,所以笔者没有把其列入以上三类人之中。

    诚然,中国股市“崩盘”问题只是笔者的假设。而事实上,中国的股市是不会“崩盘”的。因为我们从目前证监会、银监会的行动和发出的文件中可以得知,他们正在积极努力地做好对中国股市的规范和引导工作;他们正在出台和制订各项制度,严厉打击在股市中的违法犯罪活动,以保障中国股市的健康发展。

   行文至此,笔者以为,中国的股市已不是简单的资本市场了,它始终是与国家的民族的前途和命运相联系的。所以,我们在看待中国股市时,就不能只是以股市来论股市,而应该站在国家民族的角度,以政治的眼光来观察分析股市。如果我们每一个中国人都这样想了,那么,我们就会觉得自己也肩负着为中国股市健康发展出力的责任。

 

                                                   龚玉环

2007517

 

 

 

个人简介
龚玉环,实名龚益聪.是从部队转业的军官。平时爱好文学,喜欢写作.,最喜欢写些评论。希望自己能通过博客这个平台为国家的发展出点力。
每日关注 更多
赞助商广告